體育播報(bào)07月14日宣 南方周末發(fā)布了題為《賭徒當(dāng)掮客：判決書里的假球產(chǎn)業(yè)鏈》的文章，介紹了多位在本輪足壇反腐中落馬官員的判決書情況，其中就包括原足協(xié)高層陳永亮。

陳永亮原任中國足協(xié)常務(wù)副秘書長兼國管部部長，2023年1月被查，2024年3月被湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院以受賄罪、行賄罪數(shù)罪并罰判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣二百二十萬元。

南方周末原文如下

晉級(jí)與保級(jí)，隱秘交易背后，足協(xié)官員扮演著關(guān)鍵角色。俱樂部為獲取“關(guān)照”，向這些官員行賄。官員影響比賽的主要手段是通過裁判。

據(jù)央視新聞報(bào)道，2016年中超賽季中，某足球俱樂部面臨降級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)托于洪臣幫忙。中國足協(xié)原副主席于洪臣，安排下屬向5名中超聯(lián)賽主裁判打招呼，幫助該俱樂部成功保級(jí)。

類似的“操控”在中國足協(xié)原常務(wù)副秘書長陳永亮的受賄案中也有體現(xiàn)。值得注意的是，陳永亮的升遷與于洪臣直接相關(guān)。

陳永亮的判決書顯示，2015年-2017年，為謀求中超公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理的位置，陳永亮先后向于洪臣行賄60萬元，請(qǐng)求關(guān)心和提拔。于洪臣收錢后，分別向時(shí)任中超董事長馬成全、中國足協(xié)黨委書記杜兆才和中國足協(xié)換屆籌備組組長陳戌源打招呼，使陳永亮從普通干部一路“綠燈”升至領(lǐng)導(dǎo)職位。

把自己錢用來行賄，而為陳永亮埋單的對(duì)象中，就包括俱樂部。

南方周末記者梳理發(fā)現(xiàn)，共有9家俱樂部以保級(jí)為目的行賄，單次或多次行賄金額在20萬元至490萬元不等。

當(dāng)俱樂部聯(lián)賽成績不佳、保級(jí)形勢(shì)危急時(shí)，俱樂部總經(jīng)理會(huì)直接聯(lián)系陳永亮。陳永亮為操控比賽結(jié)果，繼而聯(lián)系當(dāng)值裁判，要求其在比賽中“適當(dāng)放松”判罰尺度，這一點(diǎn)也自然得到了裁判證實(shí)。

為維持自己和裁判的良好關(guān)系，陳永亮等人甚至調(diào)整了裁判評(píng)優(yōu)、評(píng)先的權(quán)力結(jié)構(gòu)。根據(jù)前中超公司賽事運(yùn)行部總監(jiān)孫日的說法，2015年前，裁判評(píng)優(yōu)、評(píng)先由中國足協(xié)技術(shù)部負(fù)責(zé)。陳永亮任中超公司副總經(jīng)理后，將這一職權(quán)轉(zhuǎn)至中超公司；2018年又移交至中超聯(lián)賽部。具體評(píng)優(yōu)、評(píng)先流程是先由中超公司業(yè)務(wù)部門簽字，再報(bào)公司負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，最后報(bào)中國足協(xié)簽字批準(zhǔn)。

有了操作空間，陳永亮有時(shí)會(huì)向中國足協(xié)技術(shù)部裁判辦提出選派要求，在關(guān)鍵比賽中安排與自己私交好的裁判操控比賽。賽后，他也會(huì)根據(jù)情況給裁判送錢。

經(jīng)湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院查明，2018年，原河南建業(yè)俱樂部在給陳永亮送了60萬元現(xiàn)金后，安排靠得住的裁判吹罰比賽，球隊(duì)在裁判的特殊照顧下，連贏4場(chǎng)，順利保級(jí)。

調(diào)整密集賽程幫助球隊(duì)保級(jí)，也是足協(xié)官員可以插手的領(lǐng)域。根據(jù)材料顯示，其操作途徑為，某俱樂部向中超聯(lián)賽部申請(qǐng)調(diào)整比賽時(shí)間，經(jīng)陳永亮審核，后經(jīng)足球協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意后即可執(zhí)行。

事實(shí)上，在保級(jí)晉級(jí)事宜中，除了俱樂部，品牌商業(yè)公司有時(shí)也會(huì)介入其中。陳永亮的判決書中，法院查明，2017年6月，耐克公司足球項(xiàng)目總監(jiān)曹洋、獵勤體育負(fù)責(zé)人葉飛因擔(dān)心俱樂部降級(jí)后，導(dǎo)致球員身價(jià)貶值，托人向陳永亮轉(zhuǎn)交100萬元，后被他換為金條，為河南建業(yè)保級(jí)提供幫助。

南方周末記者發(fā)現(xiàn)，各俱樂部行賄資金來源多樣：既可通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)合同套取資金，也有以獎(jiǎng)金名義列支的做法。有的俱樂部甚至利用外援外教不熟悉俱樂部免稅政策，扣留他們個(gè)人所得稅用來買“假球”。